+1
Если уж взялись, то теперь надеяться на авось как-то наивно. Новым авторам нужно помогать и это факт. Кому-то совсем чуть-чуть, но всё-равно нужно. Просто необходимо, если не хотим, чтобы было вот так вот, как на этой игре. Как-то нехорошо получилось... Ощущение складывается, что бросили авторов, пусть мол сами в этой каше варятся. Зато мы поиграем.
В общем, разочаровался я в этом домене.
Да и ещё. Как я понимаю, тестила и помогала в организации команда Браммабонга. По-видимому халатно они отнеслись к тесту... Нельзя так.
Хотелось бы чтобы как-то поответственнее к этому вопросу подходили. Тем более, если заметно, что авторы одни не справляются... Обидно за авторов, могла бы получиться неплохая игра...

"Игра го прими в ней участие" Так к слову авторам! Без обид...

Mougle +1

А помойму Дав предлагал им помоч.

Предлагать - это конечно хорошо. Но тут нужно как минимум одному опытному организатору хотя бы сценарий почитать. А если бы (ну чисто гипотетически) предположить, что новые авторы выносили план создать условия, опасные для жизни. Вдруг (опять же гипотетически) новые авторы окажутся террористами... Это, конечно, всё сейчас звучит как полный бред. Однако меры как минимум безопасности нужны... Это уже не говоря о качестве игр, в повышении которого мы все заинтересованы.

Ты что-то конкретное предложить хочешь? я слушаю...

Тупым ни кто не помогал делать игру, Горячим тоже не помогали (это я про опытных организаторов)... однако же, получились отличные игры. И есть не мало таких примеров.


P.S. Ребят, я вас не пойму... сначала вы орали в один голос что такие-то и такие-то уровни косячные где-то штаб, а где-то поле... косяки попытались исправить и теперь вам не нравится, что вы как-то в рейтинге переместились... а вы что, расчитывали, что всем вот прям сразу все понравится?
Хотаб, а ты чот молчал, до того как статистика поменялась и не был так категоричен относительно игры... у тебя мнение в месте с твоим местом поменялось?

P.P.S. Если вы считаете, что авторы гдет не правы в том, что начислили бонусы или сняли штабной 9 уровня... то предлагайте свои варианты. Вместо того, чтоб с пеной у рта орать о том, что игра плохая и авторы бездари. Лучше помогите правильно все исправить...

ИМХО, над типа того: Когда появляются новые, никому неизвестные авторы, то им надо назначить "куратора", который будет отслеживать косяки, которые на первый взгляд новичкам не видно. Таким "куратором" должен быть человек уже писавший игру и игру естесна хорошую. Его роль не в том чтобы писать игру, а в том, чтобы указывать на хреновые места в ней. Типа того кароч.

Уверен, что по задумке данная игра могла бы быть просто отличной, если б не обидные и досадные недочеты... , которые более опытные авторы смогли бы помочь исправить без особых усилий.

Что-то я плохо представляю "назначение": Давид звонит, напр., Justasу - "Через 2 недели игра, будешь куратором или в Сибирь?" :)
можно, конечно ввести правило, что автор может проводить игру только с куратором и пускай сам его ищет. Но ничего не помешает провести такую игру на penza.en

Вобще это все обязанности тестирующей команды, указать косяки и помочь в организации игры.
Насчет куратора идея неплохая, но их должно быть как минимум человек 10, чтоб было из кого выбрать.
2Давид: Вобще нужно рекомендовать начинающим авторам, находить себе опытных соавторов. Я уж не думаю что если попросить помощи например у Ребела, Юста или Селены они пошлют на хер.

Давид, мнение не менялось. Как и место. Это так, к сведению. Тут не в месте дело. А в том, как сделать так, чтобы уменьшить шансы на повторение опыта этой игры. Чтобы больше удовольствия получали игроки от игры и авторы удовлетворения от проделанной работы, и меньше негатива...
П.С.: а молчал, т.к. времени у меня не так много свободного... А мыслей слишком много было.

Вообще авторам нужно ставить себя на место игроков. Хотя бы иногда. Хорошую задумку игры испортили совковым исполнением. Это самое обидное.
И еще...


Я не выбираю машины, не еу дочку миллионера, не сын депутата и т.д. Пожалейте. То, что было на этой игре - это не дорога, это пашня. Оставляйте агента тогда что ли - пусть тачки охраняет, пока мы пешим побежим..

Ну собственно))))


Ну, а если серьезно, Абрист, то какие проблемы найти такого человека? На форуме заяву кинуть, аль еще чо.

2mougle, а по поводу 10 человек вместо одного - вот это как раз уже делают тестеры! Т.е. найти косяки, которые при прочтении сценария не видно. И тестеры тоже должны ответственно подходить к игре!!!

Ты - нет, но ты один чтоль в команде? Знаешь, как-т ухитрялись и не с такими трудностями справляться сами. Эт что ж теперь спешиал фо ю надо асфальт к уровням класть!? Тебе честно написали что дорога плохая, ты выбрал играть, че орешь теперь?

Во-первых, я никогда не ору.
Во-вторых, понятие "дорога" тут совсем не удачно.
В-третьих, ухитрились и с этим справиться.
В-четвертых, спешл фо ми асфальтов не надо. Рядом была куча места, чтоб оставить тачки. Так мы и сделали.
В-пятых, если тебя перед каждой игрой будут предупреждать за 3 недели, что на игру нужен кукурузник или танк - ты его найдешь?

Кукурузник не найду, но машину найти можно. Сколько раз бывало машины на игру нет, так находили же! Поэтому на кукурузник не передергивай! Твои предложения какие? Хорошие места ( но с плохой дорогой к ним) нафиг слать!? Или стоянку целую организовывать неподалеку для всех команд?

Ага ищеш как руководителя дипломного проекта))

2 Карабас: Не утрируй. Стоянку не надо. Просто можно ж агента поставить, если там реально пашня дальше. Зачем добро гробить. Заодно и прогулка пешая очень в тему придется.

Я не говорю про плохие дороги. Я говорю про отсутствие дороги

Это где на этой игре было?