Модераторы форума:
out_bot, CaHTaKJIayC, triff, Winston Wolf, out, D1mASSя, Dj_Белый, пENсия
|
23.10.2009 10:45:31
/
691 сообщение
/
автор темы Хелен
.
|
|
[
07.12.2009 0:08:54 (UTC +3)
]
И ещё, посчитав время прохождения по штабу, авторы изменили условия прохождения уровня, после его прохождения. что является не объективным.
|
(
)
[
07.12.2009 0:10:13 (UTC +3)
]
Shad2y: А разве не сказала, что будет слив задания?! Где?
Нам прислали такое же сообщение, как и вам. Без уточнений про штаб. Не надо сейчас ни на кого сваливать вину. Я прекрасно понимаю, что доводы есть у обеих спорящих сторон, но настаивая на том, что штабное задание обязательно должно быть снято вместе с полевым при косяке в поле, ты ставишь штабные задания на уровень ниже полевых. А это не так. И часто именно время прохождения штабного задания определяет время прохождения уровня.
P.s. Независимое наблюдение: сейчас срутся на форуме только те, кто упал в таблице. И не надо мне говорить о том, что вы боретесь за справедливость. Всё здесь пишется только ради личной выгоды. Один и тот же человек в абсолютно аналогичных ситуациях будет говорить совершенно противоположные вещи, в зависимости от того, в какую сторону ему выгоднее повернуть. Именно поэтому я не читаю форумы (сегодня случайно попала). Просто неприятно!
|
(
)
[
07.12.2009 0:12:25 (UTC +3)
]
Light Templar, Shad2y, ManRo, abrist, Marysja, Rive, Заботливый Штабник
+мильён!!!
P.S. Авторы, "Вы сами же и портите впечатление от игры вот такой вот "логикой"" (с)
|
(
)
[
07.12.2009 0:12:30 (UTC +3)
]
я ж написал, если вы не согласны, и чуть выше привел пункты про совет капитанов и тд, я же не говорю что я царь и бог и тд и тп, если все команды настаивают на том, о чем ты говорил, пусть капитаны позвонят мне, или любому другому автору(желательно одному и тому же) или свяжутся через аську. гланое единодушно.
|
[
07.12.2009 0:12:44 (UTC +3)
]
по поводу "психованного идиота" - я имела в виду дяденьку, который закатил весь этот спектакль, из-за которого команды вывели с объекта на втором уровне...
|
(
)
[
07.12.2009 0:16:03 (UTC +3)
]
ты ставишь штабные задания на уровень ниже полевых.(Это СХВАТКА, а не МШ - ИМХО) И часто именно время прохождения штабного задания определяет время прохождения уровня. (Но не в данном случае при первоначальных условиях уровня с 6 полевыми кодами)
P.s. "Независимое наблюдение: сейчас срутся на форуме только те, кто упал в таблице" и те, кто по таблице поднялся!
|
Ой, Шер, да ладно))) Как раз, вставая на сторону авторов, ты и спалилась))) Разве ты не хочешь быть на втором месте?))) А про случайности знаешь, что скажу-их не бывает)))))) И если неприятно-случайно не читай!))))
|
Шерри, а зачем скандалить тем, кто в рейте поднялся? незачем. А, если почитаешь другие темы, то увидишь, что срутся все одни и те же.
|
(
)
[
07.12.2009 0:17:38 (UTC +3)
]
Голосование???
Снимать 2 уровень полностью ИЛИ пересчитывать по штабу?
|
(
[
07.12.2009 0:18:14 (UTC +3)
]
Шерри:Shad2y: А разве не сказала, что будет слив задания?! P.s. Независимое наблюдение: сейчас срутся на форуме только те, кто упал в таблице. И не надо мне говорить о том, что вы боретесь за справедливость. Всё здесь пишется только ради личной выгоды.
Особенно Бонус и Абрист 
|
(
)
[
07.12.2009 0:18:24 (UTC +3)
]
Шерри:Shad2y: А разве не сказала, что будет слив задания?! Где?
Нам прислали такое же сообщение, как и вам. Без уточнений про штаб. Не надо сейчас ни на кого сваливать вину. Я прекрасно понимаю, что доводы есть у обеих спорящих сторон, но настаивая на том, что штабное задание обязательно должно быть снято вместе с полевым при косяке в поле, ты ставишь штабные задания на уровень ниже полевых. А это не так. И часто именно время прохождения штабного задания определяет время прохождения уровня.
P.s. Независимое наблюдение: сейчас срутся на форуме только те, кто упал в таблице. И не надо мне говорить о том, что вы боретесь за справедливость. Всё здесь пишется только ради личной выгоды. Один и тот же человек в абсолютно аналогичных ситуациях будет говорить совершенно противоположные вещи, в зависимости от того, в какую сторону ему выгоднее повернуть. Именно поэтому я не читаю форумы (сегодня случайно попала). Просто неприятно! Спасибо! Когда 20 раз тебя обозвали дураком, другой взгляд на вещи как манна небесная.
|
(
)
[
07.12.2009 0:22:22 (UTC +3)
]
Оль, заметь, дураком никто ещё и не обзывал... ИМХО, я авторов такими отнюдь не считаю...НО!!! Решение - неадекватно! Решение голосования авторов мы знаем. Хотелось бы узнать мнение команд (хотя бы в лице капитанов)
|
(
[
07.12.2009 0:22:57 (UTC +3)
]
Оль, не утрируй, дураком тебя никто не называл. Просто наблюдай, что вы "создали своими руками".
|
(
)
[
07.12.2009 0:31:15 (UTC +3)
]
Marysja: Ой, Шер, да ладно))) Как раз, вставая на сторону авторов, ты и спалилась))) Разве ты не хочешь быть на втором месте?))) Марусь, не поверишь, но я и на 1 месте быть хочу))) НО! В отличие от тебя, Маша, я никогда не пишу на форуме, когда в таблице падаю по бонусам. И уж тем более не ставлю за игру 0 по этой причине, хотя до этого расхваливала. Мне не принципиально, заняли мы 2 место или 4 (тем более, что разница времени финиша до начисления бонусов у нас с вами не так уж и велика). И 2, и 4 место - достойное!
Marysja: А про случайности знаешь, что скажу-их не бывает)))))) Судьба, наверное... Именно в подобных срачах хорошо людей узнаёшь.
Киноман, прошу заметить, что я тут не срусь (как ты сказал), а всего лишь привожу вам доводы, что ваша точка зрения не так уж безапеляционна. Абсолютно без эмоций. Если вдруг авторы передумают бонусы начислять, я не начну бить кулаками в грудь: "Как это так???". Впредь буду молча наблюдать)
|
(
[
07.12.2009 0:31:19 (UTC +3)
]
" Шерри:
P.s. Независимое наблюдение: сейчас срутся на форуме только те, кто упал в таблице. И не надо мне говорить о том, что вы боретесь за справедливость. Всё здесь пишется только ради личной выгоды. Один и тот же человек в абсолютно аналогичных ситуациях будет говорить совершенно противоположные вещи, в зависимости от того, в какую сторону ему выгоднее повернуть. Именно поэтому я не читаю форумы (сегодня случайно попала). Просто неприятно! умничка!!! просто молодчинка!!! а так же тут еще защищают авторов те кто благодаря их решению поднялся в турнирной таблице)) и не надо писать что у вас с авторами просто совпало мнение "Всё здесь пишется только ради личной выгоды")))
|
(
[
07.12.2009 0:32:02 (UTC +3)
]
Киноман: Решение голосования авторов мы знаем. Хотелось бы узнать мнение команд (хотя бы в лице капитанов) Собственно, отписывал выше. Либо принимайте такие решения во время игры, либо не принимайте вовсе, дабы не провоцировать волнения из-за "справедливости".
|
(
)
[
07.12.2009 0:45:51 (UTC +3)
]
Marysja: Ой, Шер, да ладно))) Как раз, вставая на сторону авторов, ты и спалилась))) Разве ты не хочешь быть на втором месте?))) А про случайности знаешь, что скажу-их не бывает)))))) И если неприятно-случайно не читай!)))) Ой, Марусь. А давай вспомним Вотер Волд и как ты хотела поставить 0, если после пересчета по штабу вы слетите с первого места? ага? Я была в такой же ситуации, как авторы. Тоже пересчитывала по штабу. И были такие же недовольные, по моему чуть ли не те же, кто и сейчас. А эта игра была отличной, и вы все это знаете. И она явно не достойна оценки 0...
|
(
[
07.12.2009 0:47:40 (UTC +3)
]
Разница в том, что тут недовольных вообще не было 
|
Как заместитель капитана команды NewwiN требую проведения совета капитанов! Капитаны каких команд ко мне присоединятся?
|
(
)
[
07.12.2009 0:51:46 (UTC +3)
]
Тогда тем более она не заслуживает оценки - 0
|
|
|
|