|
Модераторы форума:
out_bot, CaHTaKJIayC, triff, Winston Wolf, out, D1mASSя, Dj_Белый, пENсия
(
)
[
07.09.2009 9:59:53 (UTC +3)
]
L.I.S: Если не ошибаюсь, поход от Вика показал, что и: Один в поле Воин. У вика игра немного другая была. Не совсем ЕН. и ценности в этой игре другие были.
|
[
07.09.2009 10:13:36 (UTC +3)
]
Justas: Во избежание паровозов предлагаю назначать еще до игры одного человека от команды, который пойдет в зачет. А уж каким он придет это его проблемы. По-моему - это единственный разумный вариант.
Или можно было просто сделать командную пешую схватку. По-моему это было бы интересно!
|
(
)
[
07.09.2009 12:55:33 (UTC +3)
]
Justas: Во избежание паровозов предлагаю назначать еще до игры одного человека от команды, который пойдет в зачет. А уж каким он придет это его проблемы. тогда как раз появляется смысл тянуть, например ты идешь первым, а твой "зачетный" сокомандник 13ым, за команду обидно. варианта лучше авторского пока не вижу
|
(
)
[
07.09.2009 17:33:40 (UTC +3)
]
abrist: Justas: Во избежание паровозов предлагаю назначать еще до игры одного человека от команды, который пойдет в зачет. А уж каким он придет это его проблемы. тогда как раз появляется смысл тянуть, например ты идешь первым, а твой "зачетный" сокомандник 13ым, за команду обидно. варианта лучше авторского пока не вижу Нужно быть очень неадекватным чтоб назначить в зачет слабого игрока. первый и тринадцатый очень маловероятный вариант.
|
[
07.09.2009 17:39:57 (UTC +3)
]
ну первый и пятый вполне возможен... ведь игры - это не только профессионализм, но и тупо везение
|
(
)
[
07.09.2009 17:47:44 (UTC +3)
]
Я не сказал что это панацея. Но этот вариант честнее, чем предложенный авторами.
|
(
[
07.09.2009 19:33:11 (UTC +3)
]
Justas: Я не сказал что это панацея. Но этот вариант честнее, чем предложенный авторами. Тогда получиться так что игроки одной команды будут тащить своего игрока к финишу! и чем эта схема отличается от командного прохождения? я за командную пешеходку с ограниченным количеством участников. например 3 или 4.
|
(
)
[
07.09.2009 19:37:04 (UTC +3)
]
|
(
)
[
07.09.2009 21:15:58 (UTC +3)
]
Ну если игра рассчитывалась на одного человека, сомневаюсь что она станет интересной двум и более людей. Попробуйте дать пройти команде одиночный мозговой штурм.
Есть предложение сделать ограничение на одного человека от одной команды.
|
Эм.. Стас, вот смотри - если делать по одному человеку от команды-все, естественно, будут ставить самого сильного игрока... А что делать тем, кому тоже хочется поиграть? Вне зачета? Да че то как то не айс... Вне зачет убьет весь азарт...
|
(
)
[
07.09.2009 23:01:41 (UTC +3)
]
Вот это и называется на всех не угодишь. Рассудим здраво: Если вы выставляете в зачет самого сильного игрока значит вы считаете что он займет самое высокое место. И именно это я и предложил в первую очередь! Остальные играют не взирая на места. Но тут выясняется что он может и по странному стечению обстоятельств и не быть первым из своей команды и тогда получается что есть возможность его тащить. Я считаю что первый вариант намного гуманнее и честнее ко всем участникам игры. Короче ребята вы зажрались...
|
(
)
[
07.09.2009 23:06:06 (UTC +3), en.cx
]
Каждый в праве бороться за места, каждый в праве принести победу своей команде.
Надо ли тащить своего игрока, если сам можешь выиграть? Надо ли рисковать очками для команды, если к паровозам пристальное внимание?
|
(
)
[
07.09.2009 23:23:49 (UTC +3)
]
Почему мы всегда вместо того чтоб заделывать дыры в правилах призываем и уповаем на честность игроков. Неужели так сложно просто избежать этого. Российское (да и не только) законодательство (какое бы убогое оно не было) направленно не на то, чтобы пробудить совесть граждан, а на то чтобы не дать гражданам совершить проступок. Это ужесточения мер наказание, увеличение контроля за ними и.т.д.
Пройдет паровозом одна команда, займет первые пять мест и не спалится нигде. Давид пожмет плечами, мол прямых улик нет, есть только догадки. И изговняют всю игру и чемпионат до кучи... Или такого никогда не было?
|
(
)
[
07.09.2009 23:51:09 (UTC +3), en.cx
]
EN давно уже не чистый, белый и пушистый. Обход правил встречается очень часто. Нужно уметь быть сильным даже тогда, когда другие играют нечестно. Врядли можно что-то сделать с командой, которая хочет играть паровозами или дуплить другие команды. Это уже природа людская, будь она неладна.
Не хочется на полпути снимать игру или же делать ограничения. Посмотрим, что получится. Решение окончательное.
|
(
)
[
08.09.2009 0:18:57 (UTC +3)
]
MD. KirkA: EN давно уже не чистый, белый и пушистый. Обход правил встречается очень часто. Нужно уметь быть сильным даже тогда, когда другие играют нечестно. Врядли можно что-то сделать с командой, которая хочет играть паровозами или дуплить другие команды. Это уже природа людская, будь она неладна. Не хочется на полпути снимать игру или же делать ограничения. Посмотрим, что получится. Решение окончательное. А ну ты так сразу бы и написал, что в чемпионате выявляем опять самых хитровые@#$ых, а не самых сильных. :-)
Тогда вопрос снят.
|
(
)
[
08.09.2009 0:21:05 (UTC +3), en.cx
]
А в обычных играх мы кого определяем?
|
(
)
[
08.09.2009 0:23:41 (UTC +3)
]
Не знаю как вы, а мы стараемся по мере сил самых сильных:-)))
Закончим на это бессмысленный спор. Решение ты принял.
|
[
08.09.2009 0:35:18 (UTC +3)
]
Justas: Не знаю как вы, а мы стараемся по мере сил самых сильных:-))) Закончим на это бессмысленный спор. Решение ты принял. мне кажется, его и начинать не стоило.
|
(
)
[
08.09.2009 1:21:25 (UTC +3)
]
мне вообще кажется дежавю.... зачем чемпионат? (мне прикалывает,- само слово чемпионат)! Если проблемы слива - одиночками своим сотоварищам? не играйте... !!!вносить в чемпионат или не вносить,- дело оргов чемпионата. Единственное, что Кирилл прав, если ты внес в список команду, то потом не можешь переметнутся.... а бонусы зло....
|
[
08.09.2009 11:43:15 (UTC +3)
]
а я надеюсь что играть будет ребл. вот он то точно в поровозах не будет, и главное чтоб он на ап выпел немного, и тогда (уга-га"злобный смех") неповизет тем кого спалят в сливах, ибо гнев ребола неисповедим
|
|
|
|
Куда я попал?!?
