Не...на  движок вбивать КРУПНЫМИ и мелкими букавками вбивать -  не имеет значения.  Значение имеет русская и английская раскладка клавиатуры. ))) 

Нет, Ребел, просто вбивать надо было 91en88a. В связи с тем, что на пензе мы давно не играли, это похож подзабылось)))

Для Юстаса - кому ты говоришь, те, у кого глаза ничем не обшиты и корона не жмет, итак все знают.

И для Вика - еще мне надоело играть в "фортит-не фортит", в прошлой игре авторы не знали про Сулак, в эту про Раевку. Если это никак не наказывать, а дуальность ставить в равные условия, так нафига вообще играть?

Вик, на Сипуке была совсем другая ситуация! Тот "касячище" приходил в подсказке (причём не в первой), а не в задании и равных условий как раз там не получалось... (ну это раз уж вспомнили про Сипуку...) Здесь же, вроде как ситуация иная, задание всем пришло одинаковое, все вроде бы в равных условиях..., но, вспоминая, опять же, последнюю сх Культов, 6 уровень был снят из-за изначального неправильного задания, по примеру, если в задании написано что 2+2=5, то уровень надо снимать! такие вот разговоры велись на СК!

"Кто старое помянет, тому глаз вон!" (:

А я вот нифига не поддерживаю пост Юстаса)) Вернее, с чем-то согласен, но и то не до конца...

Стас, ты уже взрослый мальчик, и неужели ты не понимаешь, что, в принципе, бестолку бороться с людьми. Ведь именно человеческий фактор и решает (что ты так красочно описываешь в своем посте). Очевидно, за все время существования Энкаунтера (возьмем наш город) было уже столько ситуаций, где решал напор определенных личностей, что уже и пальцев всей команды ДетиНеБез наверн не хватит, чтоб сосчитать. Да, может быть это отчасти и вина автора. Все мы люди разные. И характеры у нас разные. А стервятники всегда найдутся. Но, подумай, если молодой автор будет бояться написать игру, что вообще тогда получится с развитием ЕН? Даже ты не вечен. Пусть пишет, в его же интересах написать максимально безкосячную игру, чтоб, опять же, получить минимум какашек. Другое дело, задача организатора домена, на мой взгляд, отсеивать действительно неадекватных авторов, у которых точно ничего хорошего и толкового не выйдет. Но это тоже очень субъективно.

Кстати, если ты помнишь, Давид при создании домена говорил, что ответственность по большей мере будет лежать именно на авторах игр, вмешательство организаторов - в крайних случаях (и я его понимаю прекрасно, ибо еще тогда он знал, во что все выльется). Не всегда организатор может (и должен) бегать за автором и водить его за ручку. И вообще, лица до 18 лет у нас не допускаются как бы. А большинство игр у нас сейчас, если ты помнишь, курируются.

Насчет поклонения Капели в твоем посте... ну это ваще писец)) ты говоришь про демократию, анархию.. а где же авторитарность (которая как раз здесь главенствует)? Вспомни официальную версию твоего ухода из Off Topic. Ставить решения Капель чуть ли не идеалом разруливания этих ситуаций? Ну, я не знаю..

Еще раз скажу, какие бы правила не выдумывали, ограничения не вводили, не грозили дисквалификациями и штрафами и т.д., люди всегда останутся людьми. Вот как раз здесь согласен про нечестность. Домена два, а город у нас пока один, соответственно и люди те же. Авторам, конечно, стоит быть морально подготовленными и закалять свой дух.


ЗЫ: Мой пост не как давнего друга Давида и не как его сокомандника, а просто попытка докопаться до истины. Сам частенько Давида критикую и как орга, и как капитана, он подтвердит)))

Единственный выход в этой ситуации - среднее прохождение уровня. (имхо).
Снятие - это вообще никуда не годится, но просто так закрыть глаза - надоело уже. Дуальность - это косяк, а не равные условия.

Ну дуальности тут и не было, как мы выяснили. (:

MopexoD, 19.10.2009 15:14:36:
Все как есть остается!

Дело ваше, уже давно не приходится надеяться на объективность в принятых решениях.

Ничем обидеть не хочу, но играть или не играть - личное дело каждого. Дуали на мш уже давно не пересчитываются.

Погиб EN, пришла дуаль,
Я больше не хочу играть,
На форуме да закалится сталь,
Дуаль - да в рот её .......

Ммммм... Сколько "воды утекло" с моего последнего поста...

Дело не в том, что Раевки в Колышлейском районе Просто Две, а в том, что задание явно имело указание на конкретную деревню, а код был написан "слегка" в другой, но с тем же названием...
Условия равные - спору нет! И (повторюсь) ни бонусов, ни снятия уровня наша команда ни от кого не требует. И не будет!
Кто-то поехал по принципу "куда ближе" (мы тоже сначала туда поле послали), а кто-то погуглил (и как оказалось зря... мы развернули игроков у сАмой нужной Раевки) - вот все!
Со мной (как с автором) был аналогичный случай, кто играл - тот помнит... как я тогда поступила: правильно - нет - об этом судить не мне... Я прекрасно понимаю чувства авторов в данной ситуации... это очень не приятно.
Людям свойственно ошибаться, заблуждаться и тому подобное. Но мое мнение таково: ошибки нужно признавать. Желательно полностью.

Часто пишу много и не всегда по делу… прошу за это меня простить. дальше можно не читать.
Каждый имеет свое мнение, если хочет что-то сказать, пускай говорит... препираться друг с другом совершенно не обязательно.
Тем более спорить с пеной у рта о так называемых "равных условиях" - дело, по меньшей мере, не благодарное. Да и было бы с чем спорить...

Закон, что дышло.. Я конечно всё понимаю, но почему вы ставите своё мнение превыше окружающих? Причём ладно просто считать себя правым, но почему-то одновременно все другие решения становятся необъективными, неправильными, косячными и т.д. и т.п. И заявляется это с каким то одолжением: мол, делайте что хотите, но знайте, что вы идиоты и никто кроме меня в этом не смыслит. Время идёт, а нравы остаются прежними.

Может, пример не совсем удачен, но если раньше дуальность означала, что команде надо отработать обе версии, то сейчас надо привести к месту (желательно, скинув координаты), подписать домик, где код написан и в задании обязательно написать, чтобы игроки не забыли заглянуть под половицу, иначе могут не найти код. Да, авторы облажались, вовремя не найдя вторую деревню, однако это было одинаково для всех. И после проверки "неправильной" деревни естественно надо ехать проверять "правильную". А кто в какую изначально поедет -- это личная логика команды. А её никто не обязывал стопроцентно следовать заданию. Кто-то сделал ставку на пензенское направление и выиграл, а кто-то на следование заданию и проиграл. Это ж игра как никак.

Если в задании автор забудет дописать слова "улица" или "проспект" Победы, вы тоже будете требовать снятия уровня лишь на том основании, что вот ваша команда поехала на проспект, когда надо было на улицу, а все остальные "дураки" сделали ставку наоборот? Вы не можете отрицать данной логики, ровно также, как и мы не можем отрицать отрицательной стороны непредусмотренных "дублей". А поскольку обе точки зрения имеют право на жизнь, то автор волен выбирать на основании своего опыта, видения ситуации и регламента игр.

О да!!! Прости, Дим, но кроме смеха данное высказывание у меня ничего не вызывает...

Так и быть, прощаю :) Пусть это не удачный комментарий к уровню, его цель показать, что есть другая сторона медали

Дима))) какое, простите, нах, мнение выше других)))
В задании косяк - но большинство команд прошли нормально, тогда все здорово? Если в задании авторы взяли описание не той деревни - это не дуаль? подумаешь, облажались? ты сейчас себя успокаиваешь, или кого?

одно дело, когда ты отрабатываешь варианты, а другое - когда у тебя изначально неверное задание. Не сваливай, пожалуйста, на опыт и прочее. Тебе предоставили достаточно фактов про недостоверность задания. Поэтому твой пост - литье воды, и не более. Хотелось бы услышать все-таки от АВТОРОВ нечто более понимающее.

Я думаю, авторы не такие, КАК ты говоришь "дураки", и на соновании своего опыта умеют признавать свои ошибки. И хотя бы как то разрулить без помощи "оргов" так же способны. И не устраивай, Дим, цирк, пожалуйста.

Дубль 2. Есть еще желающие играть в игры с дуалью - и это типа правильно? Удачи вам, господа.
Дуаль - косяк авторов, причем суперкосяк. Поддерживаю Шедди, хотя и поддерживала всех за этот домен, но как полевой игрок - извините, варитесь в своей каше. Радуйтесь "победе юриспруденции над здравым смыслом" (с).

Чаще играй в МШ. Адекватные авторы пересчитывают дуали всегда. Если только они не притянуты за уши, и до игры не было объявлено, что пересчитываться не будут.

Кроме того, дуали в задании не было. Давайте будем шифровать Кузнецк описанием Каменки, а после игры заявлять, что вас никто не обязывал ехать в Каменку.

Катерин, косяк косяку рознь. Мокшан и Кузнецк это одно, две раевки это другое. Я ещё раз повторюсь, что у ситуации есть другая сторона, на которой снятие подобного уровня не является правильным решением. Будь я автором-участником данного спора, при прочих равных доводах придерживался бы этой точки зрения.

>>какое, мнение выше других)))
то, которое Shad2y обозначает: что если вы не делаете как я говорю, значит вы необъективны.

Да! И по поводу "Хотелось бы услышать все-таки от АВТОРОВ": я думаю каждый автор каждой игры читает форум, изучает вопрос и способен вынести обоснованное решение. Не надо испепелять форум гневными требованиями. Единожды сформулированная любая позиция всегда принимается во внимание.

Дима, мокшан-кузнецк это одно, а раевка-раевка это совсем другое!!! Причем что нужную раевку шифруют другой раевкой. А да пох кто куда поедет (кто прогуглит, а кого чакра логикой одолит) , вот так и устроим разброс команд. Ты вообще, в курсе, из-за чего весь сыр-бор, или ты просто появился тут замять дело?