Окей, до подсказки все в равных условиях. После нее - уже нет. Поэтому сделать автопереход 30 минут было бы логичным щас

Все, я тебя услышал.
Ты ясно дал понять, что это нормально писать коды, которые держатся на соплях.
Ты ясно дал понять, что если такой предмет случайно ликвидировать, то никаких изменений по игре не будет.
Ты продолжаешь обвинять кого-то, хотя большинство присутствующих в обсуждении сказали, что это авторский косяки.

А вот по поводу вопроса ко мне:
Нет я не видел кто отломал, но я не виню этого человека, потому что я десятки раз лез куда-то и отрывал дверцы от шкафов, в руках крошился кирпич от ветхой кладки. По твоей логике если бы там был код, то вина была бы на мне.

Оранжи на следующей игре будут с кувалдой и ядром как в клипе Wrecking Ball рушить локу)

Не одни они будут так делать - это прецедент

я бы даже сказал беспрецедентный инцидент)))

Я сомневаюсь, что так кто-то будет делать умышленно.
Но в дальнейшем, когда возникнет аналогичная ситуация с Ребелом, с Яриком да и вообще с другими игроками, будут недовольные, будет вопрос о принятие решения, будет и ссылка на эту "игру", как эталонную по принятию аналогичных решений(потому что да, это прецедент).

Я согласен, что это самый правильный вариант решения проблемы, причем не слишком сложнй для авторов(не нужно просматривать когда кто что вибивал).

продолжаем)

4.8. Если вопрос не разрешается самостоятельно между спорящими сторонами, созывается "совет капитанов" (капитаны или представители команд, назначенные капитаном), который разрешает спор как это делает жюри присяжных: путем заслушивания аргументов сторон и голосования, кто прав, а кто нет и как должна быть исправлена ситуация. Решение по спорному вопросу после ознакомления с мнением "совета капитанов"; принимают авторы игры. Решение авторов игры должно быть продиктовано здравым смыслом, логикой, непредвзятостью, не противоречить настоящим Правилам, в противном случае решение принимает Организатор домена.
4.8.1. Для сбора "совета капитанов" необходима инициатива организатора, авторов или 3х и более капитанов из числа топ-10 этой игры, у которых в послужном списке 5 и более завершенных Схваток.

4.9. Команды, недовольные решением, которое было принято авторами игры, могут в произвольной форме подать жалобу владельцу домена. Решение владельца домена является истиной в предпоследней инстанции в пределах своего домена. Владелец домена, при принятии решения, обязан руководствоваться логикой настоящих Правил и Регламентом организации игр: https://en-world.org/Agreement.aspx

4.10. Если решение владельца домена противоречит логике настоящих Правил или Регламенту организации игр, решение владельца домена может быть пересмотрено и отменено владельцем проекта.


Если не получается достучаться до авторов игры, давайте пойдем дальше, на то нам правила и даны, соберем совет капитанов и пускай оставшиеся 4 команды (потому что ясно как будут голосовать первые 4) вынесут предварительное решение по поставленному вопросу, после чего орг домена вынесет окончательный вердикт, на основе имеющейся информации.

Ну это логично так то

Сергей, а почему 4 команды будут голосовать? А не все? И кто третий капитан, который за пересчёт уровня?

Голосовать будут все 8, но лично мне очевидно, каким будет голосование у первых 4-ех команд.. а кто третий капитан я не знаю, потому что только что эту идею предложил, но уже есть поддержка от других команд, значит вариант такой возможен.

Если апнувшиеся на 4ом, согласны с пересчетом по времени приходу полсказки, ок.
Тогда вы еще пересчитываете 9 уровень по среднему времени команде назамену. Так как у нас не было доступа к заданию, по вине авторов и косячности диска, а некоторым командам задание было выдано вообще на флешке, в чем тогда смысл предыгрового срача о допах.. (Но это другая история)

Мне иногда кажется что ты бредишь. Это твое разумение.

А кому флешки раздали?

Лех, если ты дашь бонусы на 4 уровне командам, которые провисели там больше 30 минут, и пересчитаешь команде НЗ по среднему 9 уровень, то в финишном протоколе ничего не изменится, но срач закончится, потому что уже всё будет справедливо.

а в чем косячность диска если не секрет?

Ты что ломаешь стереотипы Пёс, Ребел думает нам нужно 1 место:)
Нет, ну конечно хотелось бы, но (На замены) нас сделали на очистных, стоит это признать.)

Он на стороне записи был в царапках... Архив с анимациями не открывался, не копировался, не отправлялся в ТГ, физически был недоступен.

Да я согласен, что мы справедливо проиграли НЗ, но косячность 4 уровня это не отменяет.